
Pour reprendre le bon taf qu’Alex a déjà effectué, j’ajoute quelques joueurs vu que certains comme Varejao, Hoyt, Blake ou Abdul Rauf ne peuvent pas être nominés. Vous ne pouvez pas voter pour un joueur de votre équipe.
1. 5 points
2. 3 points
3. 1 point
Le GM qui possède le MIP 2010 pourra lui attribuer 3 points dans la catégorie de son choix.
Vous avez jusqu’à la fin du premier tour pour voter.

DETROIT PISTONS
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Pistons | 76 | 34,7 | 21,9 | 13,1 | 1,9 | 0,9 | 2,3 | 1,9 | 625/1448 | 43,2 | 412/793 | 52,0 | 0/0 | 0,0 |
| 2008 | Nuggets | 74 | 30,9 | 12,0 | 11,3 | 1,8 | 0,7 | 2,4 | 1,1 | 330/785 | 42,0 | 225/411 | 54,7 | 0/0 | 0,0 |
Les Pistons sont en phase de reconstruction depuis cette saison et un homme incarne l’avenir de la franchise : Zach Randolph. Le gaucher s’apprête à conclure sa septième saison consécutive en double-double. Mais cette année il aura eu le rôle de leader offensifs dans le bayou, puis a Motor City. Son implication dans des équipes faibles est tout a son honneur. Il affiche cette année un niveau de All Star. Il a augmenté ses stats dans chaque catégorie mais surtout au point ou il est devenu un redoutable Scoreur.

MEMPHIS GRIZZLIES
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Grizzlies | 50 | 35,8 | 16,8 | 14,0 | 1,4 | 1,1 | 1,9 | 1,9 | 278/684 | 40,6 | 285/439 | 64,9 | 0/0 | 0,0 |
| 2008 | Grizzlies | 82 | 31,3 | 11,4 | 10,9 | 1,8 | 1,1 | 1,5 | 1,3 | 333/864 | 38,5 | 266/409 | 65,0 | 0/0 | 0, |
Depuis ses débuts, Paul Milsap n’a cessé de progresser, saison après saison. C’est encore plus vrai cette année et le Big man de Memphis s’impose aujourd’hui dans la Ligue. Il n’est pas le joueur le plus flashy de la NBA, mais en Milsap, les Grizzlies tiennent un joueur ultra-complet, de plus en plus productif en attaque et très présent en défense. Pour sa 4e saison en NBA, Paul est devenu un des meilleurs rebondeurs de la ligue. De plus, Milsap n’a encore que 24 ans et une bonne marge de progression devant lui.

WASHINGTON WIZARDS
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Wizards | 75 | 35,3 | 19,2 | 5,2 | 8,7 | 2,0 | 0,1 | 4,6 | 575/1329 | 43,3 | 225/242 | 93,0 | 68/195 | 34,9 |
| 2008 | Wizards | 82 | 31,3 | 13,8 | 4,4 | 6,7 | 1,8 | 0,1 | 3,1 | 451/1006 | 44,8 | 152/165 | 92,1 | 80/213 | 37, |
A son arrivée dans la grande ligue, Rodney Stuckey, drafté en 7ème position par les Wizards suscitait pas mal de doutes en raison de sa vision, jugée limitée à l’époque. 3 ans plus tard, il a faire taire tout le monde. Rodney se montre à son avantage cette saison. A 24 ans, il est devenu avec Martin le vrai leaders des Wizards. Explosif de près comme de loin, il se range dans la catégorie des nouveaux meneurs très complets. Même s’il a tendance a perdre beaucoup de ballon Rodney est devenu l’un des tout meilleur meneur de la ligue.

INDIANA PACERS
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Pacers | 77 | 29,8 | 10,9 | 10,3 | 1,4 | 1,0 | 2,8 | 2,0 | 310/757 | 41,0 | 218/360 | 60,6 | 0/0 | 0,0 |
| 2008 | Bucks | 81 | 20,7 | 6,7 | 6,7 | 1,0 | 0,7 | 1,3 | 1,2 | 187/459 | 40,7 | 166/245 | 67,8 | 0/0 | 0, |
Après l’Iphone, l’Ipad, Indana et Apple sont fiers de vous présentez l’Ibaka. Il peut pratiquement tout faire, sauf que comme pour chaque produit, il y a quelques défauts à régler. Malgré tout Ibaka s’est vraiment démarqué cette saison, collectionnant les contres et s’imposant au rebond face aux autres monstres de la Taz NBA. Même s’il doit encore développer son jeu offensif, en défense il est déjà au taquet. Cette année Serge a augmenté toutes ses stats et cela fait de lui un très bon joueurs d’avenir pour l’équipe des Pacers en reconstruction.

CLEVELAND CAVS
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Cavaliers | 77 | 34,3 | 13,5 | 5,2 | 1,8 | 2,2 | 0,2 | 1,5 | 395/885 | 44,6 | 174/224 | 77,7 | 79/199 | 39,7 |
| 2008 | Hornets | 3 | 25,3 | 7,3 | 4,0 | 1,0 | 1,3 | 0,0 | 0,0 | 9/24 | 37,5 | 3/6 | 50,0 | 1/5 | 20,0 |
Allen aura fait ses armes lors de son contrat rookie chez les Wolves, mais ces derniers l’enverront chez les Hornets, où Allen s’y perdra pendant une longe saison. Depuis son arrivé chez les Cavaliers, il s’éclate en tant que titulaire, et celui qu’on connaissait surtout pour sa défense, s’avère être un très bon attaquant.

MILWAUKEE BUCKS
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Bucks | 76 | 35,9 | 20,6 | 7,7 | 2,1 | 1,3 | 0,8 | 2,0 | 612/1351 | 45,3 | 235/282 | 83,3 | 106/259 | 40,9 |
| 2008 | Pacers | 69 | 31,7 | 13,9 | 7,7 | 1,4 | 1,2 | 0,8 | 1,1 | 358/838 | 42,7 | 181/220 | 82,3 | 59/141 | 41,8 |
Danny Granger est un vadrouilleur, en 5 saisons il a déjà connu 4 équipes différents, les Spurs, le Thunder, les Pacers et maintenant les Bucks. Il aura mis du temps avant de justifier son statut de numéro 5 de la draft 2005. Mais cette saison il aura explosé, atteignant pour la première fois de sa carrière les 20 points par match. Mais depuis sont arrivée à Milwaukee, il rame …
SA SPURS
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Spurs | 75 | 32,6 | 19,7 | 11,5 | 1,5 | 1,1 | 3,1 | 1,8 | 524/1100 | 47,6 | 426/563 | 75,7 | 0/0 | 0,0 |
| 2008 | Spurs | 82 | 31,8 | 15,0 | 9,9 | 1,5 | 1,0 | 2,1 | 1,7 | 418/965 | 43,3 | 393/536 | 73,3 | 0/0 | 0,0 |
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Clippers | 80 | 34,6 | 20,6 | 5,7 | 2,4 | 1,5 | 0,4 | 2,6 | 620/1348 | 46,0 | 238/286 | 83,2 | 168/386 | 43,5 |
| 2008 | Clippers | 78 | 32,5 | 13,8 | 5,4 | 1,9 | 0,9 | 0,3 | 2,1 | 416/947 | 43,9 | 144/180 | 80,0 | 97/248 | 39,1 |

MINESOTA WOLVES
| Yr | Team | G | MPG | PPG | RPG | APG | SPG | BPG | TPG | FG/FGA | FG% | FT/FTA | FT% | 3P/3PA | 3P% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Timberwolves | 67 | 38,3 | 19,7 | 4,2 | 8,9 | 2,2 | 0,1 | 2,2 | 514/1135 | 45,3 | 212/259 | 81,9 | 77/219 | 35,2 |
| 2008 | Timberwolves | 74 | 34,7 | 15,7 | 3,7 | 7,6 | 1,9 | 0,1 | 2,1 | 431/994 | 43,4 | 227/312 | 72,8 | 70/186 | 37,6 |








1. Paul Millsap : meilleur rebondeur de la ligue et ne joue même pas à son vrai poste
2. Brook Lopez : un vrai pivot comme il en manque
3. Derrick Rose : il devient un des meilleurs meneur de la ligue dans une grosse équipe (c’est pourquoi je le préfère à Stuckey)
Je trouve pas normal qu’on puisse pas voter pour Abdul-Rauf. Le mec sort une saison à 27 points, soit 10 points de plus que sa meilleure saison précédente. Et passer de 17 à 27 c’est énorme… T’es sûr de pas revenir sur ce choix Hisairbo?
Il a déjà été élu MIP
Et c’est sûr qu’on ne peut pas être 2 fois élu MIP? C’est jamais arrivé irl, mais faut avouer qu’il le mériterait… C’est un détail certes, mais c’est dommage
J’pense pas que ca soit arrivé, et puis j’pense qu’il nous en voudra pas
En plus, y aura pas de suspens si on le nominait …
C’est injuste pour le GM des Bucks… Le but n’est pas qu’il y ait du suspense, c’est qu’il y ait un joueur qui mérite ce titre. Et c’est pas évident pour tout le monde que AAR soir le MIP de la saison.
En tous cas il y a du beau monde qui est nominé…
), L’avenir des Spurs
1 Millsap: pour les mêmes raisons qu’Hisairbo et le classement des Grizz après un début de saison très très médiocre
2 Lopez: Super joueur, bon choix de draft (je sais plus qui l’a drafté
3 Durant: Très belle progression cette saison, mais j’aurais très bien pu voter pour Rose, le classement des Clippers ayant joué dans la balance
1-Nelson
2-Allen
3-Granger
Jameer Neslon n’est pas nominé
1. Tony Allen
2. Danny Granger
3. Paul Millsap
1. Lopez: il est devenu le FP des Spurs en l’absence de Duncan
2. Randolph: spectaculaire progression en points par matches mais dans une équipe plus faible
3. Durant: très belle progression au sein d’une belle équipe
1. Millsap (énorme progression dans un effectif où la concurrence à l’intérieur est de mise!)
2. Lopez (qui augmente ses stats en étant encore mieux entouré, à l’inverse d’un Z-Bo, tout en améliorant son adresse!)
3. Stuckey (progression constante, un peu trop de To sinon serait 2e)
Je ne mettrai pas Allen, déjà capable de ce genre de stats lorsque je le faisais jouer titu à Minny en lieu et place de Livingston.
1 Millsap
2 Lopez
3 Allen
1. Lopez
2. Millaps
3. Durant
1.Milsap
2.Stuckey
3.Ibaka
Dur, dur pour Nelson car selon moi même s’il a déjà réalisé de bonnes saisons avant, cette année il s’affirme et il ne faut pas oublier qu’il joue sans option depuis le début de saison. Pour un joueur que personne ne voulait je pense qu’il aurait mérité sa place.
J’ai voté Nelson moi. Et même s’il n’apparait pas dans cette liste ( qui n’est qu’indicative ) , je vote pour lui, et en première place.
Je reconnais bien la le fin connaisseur que tu es
Mais je suis pas sur que ce vote sera comptabilisé
1. Z-Bo
2. Danny Granger
3. Paul Millsap
1. Randolph
2. Ibaka
3. Lopez
1- Rose
2- Granger
3- Stuckey
1- Durant
2- Stuckey
3- Millsap
Millsap
ZBo
Ibaka
Randolph
Milsap
durant
Randolph
Granger
Millsap
Milsap
Nelson
Ibaka
Lopez
Durant
Millsap